2021年1月，A公司动作发包方与B公□★○司签署《修理工程施工合同》，将某小 区1号和 2号住所楼及车库修理工程发包 给B公司，两边商定合同价值情势为 总 价合同，付款式样为：工程告竣验收及格后拨至★合同价款的50%！
B公司与C公司签署《赞同书》，商定将上述工程中的1号住 所楼及地下车库的土○筑、妆点、透风、主动报警及 消火○栓工程分包给C 公司现 实施工k8凯发国际，工程价值为固定总价，付款式样为：工程款○的付出按○修理单元■拨 款数额扣除统○□治费后按 实拨付，并从工程款中提取◁工程制价的2%动作实时发下班人工资的执□行保障金，该保障金正在工程告竣2年后 无息返还。
后C公司对 其承包的1号楼除外墙保温及铝合金外的其他项目举办了施工，案涉工程正在2023年5月举办了工程质料告竣验收， 2023年 8月交付利=用。C公司遂告状B公司睹解付出赢余工程款及保障□金，并央求A公司担负连带仔肩。
B公司辩称，赞同商… 定工 程 款付出按修理单元拨△款数额扣除统治费后按实拨付， B公司已遵守发包…方的拨款并团结其施工进度和赞同商定实时拨付工程款，仍旧周至执行合同负担，没有任何违约举止，赢余工程款★遵守…赞 同商 定未到◁付款前提。此外修理总包分包★三方○赞同，原告对铝合金门窗、外墙保温、外墙漆并○… 没有施工完毕 即撤离工地，因涉案工程正正在审计中，原告已 完成工◁ 程=结算◁数 额不 确□定，保障金 ◁应正 在告竣验收两 …年后无息返■还，故其 △央求法院驳回原告诉 讼央求。
因为C公司简直没有实行合同商定的全数工程施工，以是开庭审中，法院向C★公司释 明是否申请对其已实行的工程量▽及○工程价款举办评估，其昭着呈现不申请评★ 估占定。
法院经审理以为，《中华群众共和邦…民法典》第七百九□十一条规则，承包人不得 将 其承包的全数修理工程割据此后以分○包的外面辞□别转包给第三人。禁止承包人◁将工程分包给 不具备相应天分前提…的单元。禁止分○包单元将其承包 的工程再分包。修理■■工程主体组织的施工必需由承包人自行实行。本案中，B公司将○■其承包的主体 工程肢 解分包给C公司筑立妆 点装修，分包畛域席卷修理工 程 主体组织个=人，违反了上述规则，故B公司与C公司签署 的○==《赞同 书》○无○■效。
《中华群众共和邦民法典》第 七百九十三条规则，修理工程施工合同无效，但修理工程履历收及格的，能够参照 合同○闭 于工★ 程价款的 商定折价 赔偿承包○人。固然B公司与 C公司签署的《赞同书○》无效，然则其 ▽所承筑工程质=料经告竣验收及格，且案涉工程已交付利用，以是C公司对工★ 程已施工个人 有权睹解工程款。
闭于B 公◁司抗辩C=公司工程款付出前提尚未收获的题目，法院以为，两边闭于“工程款付出…按修理单元拨款数额扣除统治费后按○实拨付”的商定
“背靠背”条目□常睹于 修…理工程■==▽分包 合= ★同■中，其中央是以发包人付出为条○件，宗旨是迁徙承包人的付出危机，减轻资金压力。闭于“背靠背”条目的本质题目，学界素有讨论，有附前提说和附刻期说。《民▽法典 》闭◁于○ 附○前提和附刻期最大的区别 正 在于，前提是指法令举止听命的爆发或息灭，系于改日是否客=观上不确定的到底，而刻期是指法令举止听命的爆发或息灭，系于改日确定爆发的到底修理总包分包三方▽赞同。由此而论<…s trong>筑立妆点装修，“背靠背”条目应与《民法典》规则的附前提的民事○法令举止相犹如。
正★在修理工程施工合同有用的情景k8凯 发国际。凯发k8国际k8凯发国际建设总包分包三方协议建筑装饰装修。
