厦门航空总部大厦栈房精装修工程于2023年8月4日开标，《招 标文献》恳■求投标人必需○餍足“单项合同额不少于8000万元的民众开发装修修饰工程，且该局限工程未经分包”的功绩恳求。
然而，中标 结果公示的第一中标人——中 修海峡配置生△长有△限○公司根蒂不餍足上述招标文○献原则的△功绩恳求。
合于上述厦 航栈房…招标内幕，媒体曾以《厦航总部大厦 栈 房招题目目浮出水=面：中修海 峡违规中标》为 题举 行了曝光。
但媒体△的曝光并没有使该违法中题目□目 得以实时订正，合系□禁锢部分涉嫌紧要不举动。更为紧要的是，正在众方对 □此□存正在=▽ 疑难 的情状下，中修海峡果然果然 进场施…工=了。
2023年7月7日，厦门航◁空有○限公 司颁布招标告示凯 发…=一触即发，对厦航总部大厦…栈房精装修工程区域A（施工）工程举行公然招标。
招标告示显示，该项■目配 置▽○资金出处于邦 ○○有k8凯发凯发一触即发工程总包单位总包和分包的区别，招标人工厦门航空，招标代庖机构为福修省闽修工程制价讨论有限公司总包和分包的区别，单项合同额约1。65亿元。
招标文献3。6条原则，中标人须具备“肖似工程功绩”1个；“肖似工程功绩”是指：自本招标项○目 正在法定引子颁布…招 标告示之★日▽ 的前五年内 （含 本招标项目正在法定引■子 颁布 招标告示之 日）结束★的并经完毕▽验收及格的单项合△同额不少于8000万元的民众○开发装修 修饰工程。
针对上述“肖似工程功绩”恳求，招标人和○招标 代=庖机构■于▽2023年7月19日颁★布《招标 文献窜改、澄清（答疑）纪要（二）》，对此再次举行了精细□了了的原 则：若投标人供给的肖似工程功绩合同▽中施工限度同时含了室内装修修饰和室外装修修饰 （或其他室外施工实质）的，则该功绩室内 装修修饰分部工程的现实制价不得低于8000万元且通过评标要领原则的相合网站平台查问到该现实制价。即：征求开发装…修修饰分 部工程的施工总承包合同，但该施工总 承包合同中开发装修修饰分部工程的现实制价应不低于8000万元且装修修饰分部工程未经分包。
2023年8月4日，招标人对上述招标工 程 开标 评审。8月4日至8月7日，招标○人举行▽ 中标候 ○ 选人公 示：中修海峡配置生长有限公司成为第一中标候选人，中标价1。525亿元。
今后凯发一触即发，中修海峡被投诉称，其项目担负人周永祥“肖似工程功绩”不餍足招标文献3。6条原则恳求。
据投诉称，中修…○海=▽ …峡提 交△ 的肖▽似工程○ △功绩◁◁○ 为“海峡文明艺术核心”的装修修饰分部工程，而该工程曾经发作了=专业分包 行动。
依据《招◁标文▽献》及《答疑》 …原则“④开发装修修饰分部工程◁的施工总承包合同，但该施工总承包合同中开发装修修饰分部工程的现实制价应不低于8000万元且装修修饰分部工程未经分包”总包和分包的区别，指的是装修 修★饰分部工程没有发作分包外象；只须“装修修饰分部工程”展示了分包，就已本质性 …违 背《招标文■献》及《答疑》原则，故不餍足招标文献原则，应订正评标○○○ 委员 会缺点评 标，不应计分值。
独特注解：正在★开发工程范 围专 业 学 ◁问，依照《开发工程施工质料验收同一轨范》GB50300-201原则总包和分包的区别，开发分部工程征求：地基与根蒂分部工程、主体机合分部工程、开发修饰装修分部工程、开发屋面分部工程、开发 给○□水 △排▽水 及◁□采◁○ 暖 分▽○ 部★工程、开发电气分部工程分部…工程、透风与空调分部工程、电梯分部工程、开发节能工程分部工程
