k8凯发国际凯发一触即发总包建设分包合同建筑装修做法表中国建筑装饰装修再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南#某某实业有限公司，室庐地河南◁省安阳市林州★市△合涧昌 平大道 7号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某榜，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼署理人：王某利，男，1956年 ■ 5月 20日出 生，汉族，住河南省 <▽stro ng>总◁包 创办分包合同。系平顶山某某公途工○程有限公司○□推举凯发一触即发。
一审被告：河南某某置业有限公司，室庐地河南省平顶山市■石龙区黎民途西段途北。
再审申请人河南某某 实业有限公司（以下简称甲公司 ）因与被申请人■周某榜、一审被告河南某某置业有限公司（ 以下简称乙公司）追索劳动工资纠葛一 案，不服河南省平顶○山市中级黎民法院（2023）豫04民终1161号民事讯断总包创办分包合同，向本院申请再审。本院依 法构成合 议庭 实 行了○审查，现已审查终结修 筑装修做法外△。
甲公司申请再审称，一、本案周某○榜所主 意的★劳务费包括正△在（2020）豫04民终621号生效讯断认定△孟某平应向张某、尚某琴支出的工程款中，本案一、二审另行讯断由△甲公司连带支出○仍 旧生 效文书 讯断过的金钱，与生效讯断冲突，应予改良。案涉工程系由孟某平承包，转包给■ ★张 某修（张某为经受▽△ 人 □）、尚某琴，二人机合职员实行施工，后孟某平未能支出工程款，二人向平顶山市石 ○○龙区黎民法院提告□状讼，恳求支出工程款。平顶山市中级黎民法院作出（ 2020）豫04民终621号生效讯断认定：孟某平与张某修、尚某琴缔结转包合同，孟某平为张某修、尚某琴○ 正在该转○ 包合 同中▽的▽权益任务相对方。就该工程，甲公司未出席施工，也未通过该公司拨○付过工程金钱，无证据证据甲公司从中获取了长 处，故该案讯断孟某平对本 质施工人张某、尚某 琴负责支出工程★款的任○务，发包方乙公司○正在欠付工程▽款界△限内负责付款 仔肩。而本案周某榜所主意的劳务费包括正在张某修筑装修做法外、尚某琴的工程款中，一、二审法院再 行讯断乙公司支出个中部门金钱、甲公司负责连带仔肩，属于统一笔金钱反复讯断，本案一、二审讯决认定毕竟不清，实用功令谬误，应该实行再审。二、本案查明周某榜是张某修、尚某琴雇佣的工人，正在生效讯断作出后，其应该向张某、尚某琴主意其劳务费。一、二审讯决○ 仅凭■借 正在 此■■之前 由 行■政 部○分 妥协■过问的情状下所签▽■订的赞同书▽ 讯断 甲公司负□责连带仔肩，实用功令谬误，应予再审。本案一审、二审已查○明△周某榜系 案外 人张 某 修、尚某琴雇佣的职员，相对付周某榜而言，张某修、尚某琴系其索要工资的相 ○▽对方。而甲公司既未雇佣周某榜，正在一审庭审时周某榜也自认其工资系由张某修和乙公司直接发放，与甲公司无任何合联，案涉工程甲公司从未出席。按照乙公司向甲△公司出具的容许书以及…（2020）豫04民终621号认定的毕竟亦可○=能证据甲公 司正在△案 涉工程一切历程中，仅仅是外面上的承包单元，不享有任何权益和任务，不应 该承承当何付款仔肩 周某榜提交主睹称，一、乙公司、甲公司拖欠 周 ◁某◁=…○★榜等○人工资款，正在平顶山市石龙区人社局主办下缔结结■ 案涉赞同书，该赞同书真正合法有用。赞同■缔结后《中邦修筑装束装修》，乙公司 和甲公司未遵守商定向周某榜支出案涉工。
